La fermeture de Coco.gg en 2024 puis les tentatives de résurrection sous d’autres noms (Cocoland, Bounty) ont laissé un vide pour les utilisateurs francophones qui cherchaient un tchat anonyme et généraliste. Les clones qui ont suivi traînent derrière eux les mêmes problèmes de modération et de contenus illicites, au point d’être ciblés par l’Arcom et le gouvernement.
La question n’est donc plus de trouver un « nouveau Coco », mais d’identifier les espaces de discussion francophones qui fonctionnent sans reproduire les dérives.
Lire également : L'impact des réglementations sur le marché de l'iot en France
Bounty et les clones de Coco : pourquoi les éviter
Bounty, présenté comme un successeur direct de Coco, a rapidement attiré l’attention des autorités. L’Arcom l’a visé pour contribution à la diffusion de contenus pédocriminels.
Le schéma se répète : un site minimaliste, sans inscription, sans vérification d’âge, sans modération visible. Ce qui faisait la popularité de Coco (l’anonymat total, l’accès instantané) est aussi ce qui rendait la plateforme dangereuse. Les clones reproduisent le modèle sans corriger ses failles.
Lire également : Pourquoi le marché de l'iot en France attire-t-il autant d'investissements ?
En termes de conformité, la situation a changé. La loi française impose désormais aux réseaux sociaux de vérifier l’âge des utilisateurs, avec une interdiction d’accès aux moins de 15 ans qui entre progressivement en application. Les sites qui ignorent ces obligations s’exposent à un blocage pur et simple sur le territoire français. Utiliser un clone de Coco revient à fréquenter un espace en sursis juridique.
IRC francophone : le tchat anonyme qui existait avant Coco
Avant les interfaces web à la Coco, il y avait IRC. Et IRC existe toujours. Plusieurs serveurs francophones maintiennent des salons actifs où l’on discute sous pseudo libre, sans adresse e-mail, sans caméra, sans profil.
Certains serveurs bien configurés ne conservent pas les logs des conversations privées. Pour un utilisateur qui cherchait sur Coco la possibilité de discuter sans laisser de traces, IRC offre un niveau de discrétion supérieur aux plateformes web modernes. Le protocole est ouvert, les clients nombreux (dont des versions navigateur), et la communauté francophone reste présente sur des réseaux comme Libera.Chat ou des serveurs indépendants.
La contrepartie est évidente : pas d’interface graphique séduisante, pas de matching automatique, pas de profils photo. IRC demande un minimum de curiosité technique. C’est aussi ce qui filtre les usages problématiques : un prédateur cherche des victimes faciles d’accès, pas un protocole qui demande de configurer un client.
Salons texte-only minimalistes : la session jetable comme atout
Entre les clones de Coco et les plateformes lourdes type Discord, il existe une catégorie intermédiaire : les salons de tchat texte-only, souvent accessibles sans inscription, dont la session disparaît à la fermeture de l’onglet.
Ces espaces présentent un avantage concret en matière de données personnelles :
- Pas de flux vidéo ni audio, donc aucune donnée biométrique captée (voix, visage)
- Session éphémère qui ne persiste pas côté serveur après déconnexion
- Pseudo jetable, sans historique de conversations rattaché à un compte
Moins de données captées signifie moins de risques en cas de fuite ou de piratage. C’est un argument que les utilisateurs de l’ancien Coco sous-estiment souvent : la simplicité technique d’un site ne garantit pas que vos échanges ne sont pas stockés quelque part.
Les retours terrain divergent sur la qualité des échanges dans ces espaces. Certains salons francophones minimalistes maintiennent une ambiance correcte grâce à des modérateurs bénévoles. D’autres, sans aucune modération, dérivent vite. La présence d’au moins un modérateur actif est le critère qui sépare un salon fréquentable d’un espace toxique.
Discord pour discuter en France : communautés thématiques plutôt que tchat généraliste
Discord est la plateforme la plus utilisée pour les communautés francophones organisées par centres d’intérêt. Jeux vidéo, musique, cuisine, politique, entraide : il existe un serveur francophone pour à peu près chaque sujet.
La comparaison avec Coco s’arrête vite. Discord exige un compte (pseudo, e-mail), conserve l’historique des messages, et la plupart des serveurs publics appliquent des règles. L’anonymat n’est pas total, mais la traçabilité des comportements limite les abus les plus graves.
Pour un ancien utilisateur de Coco qui cherchait avant tout à discuter (pas à harceler ni à diffuser du contenu illicite), Discord remplit le rôle avec un cadre plus structuré. Plusieurs critères aident à repérer un serveur francophone de qualité :
- Une charte affichée et des modérateurs identifiés qui interviennent effectivement
- Des salons texte séparés par thème, ce qui évite le bruit de fond d’un tchat unique
- Une communauté active avec des échanges réguliers, pas un serveur fantôme de plusieurs milliers de membres silencieux
- Pas de promesse d’anonymat absolu, mais des règles claires sur ce qui est toléré
En revanche, Discord collecte des données d’usage, et les serveurs publics peuvent être indexés par des annuaires tiers. Ce n’est pas l’outil adapté si la priorité absolue est la discrétion.
Vérification d’âge et cadre légal : ce qui change pour les tchats en France
L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, en cours de déploiement, modifie le paysage. Les plateformes doivent mettre en place des systèmes de vérification d’âge, et les sites de tchat anonyme sans contrôle d’accès deviennent juridiquement vulnérables.
L’Arcom dispose de pouvoirs de blocage. Bounty en a fait l’expérience. D’autres suivront. Cela signifie que miser sur un « remplaçant Coco » non conforme revient à s’installer sur une plateforme qui peut disparaître du jour au lendemain, avec la perte de tous les contacts et habitudes associés.
Les données disponibles ne permettent pas encore de conclure sur l’efficacité réelle des dispositifs de vérification d’âge. Les solutions techniques (estimation par IA, double anonymat via tiers de confiance) sont encore en phase de test. Mais la direction est claire : le tchat totalement anonyme et sans contrôle n’a plus d’avenir légal en France.
Choisir un espace de discussion en 2025 implique de poser une question simple : cette plateforme existera-t-elle encore dans six mois ? Les communautés établies sur IRC ou Discord ont des années d’existence derrière elles. Les clones de Coco ont une espérance de vie qui se compte en semaines.
